Komentarze do: Katarzyna Bonda, Bogdan Lach, „Zbrodnia niedoskonała”, recenzja http://www.salonkulturalny.pl/katarzyna-bonda-bogdan-lach-%e2%80%9ezbrodnia-niedoskonala%e2%80%9d-recenzja/ blog pełen kultury Sun, 05 Feb 2012 22:19:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Agnieszka http://www.salonkulturalny.pl/katarzyna-bonda-bogdan-lach-%e2%80%9ezbrodnia-niedoskonala%e2%80%9d-recenzja/comment-page-1/#comment-1528 Agnieszka Sat, 02 Oct 2010 08:04:39 +0000 http://www.salonkulturalny.pl/?p=1890#comment-1528 Makabryczny gniot dla socjopatów lubujących się w krwi, poćwiartowanych zwłokach itp. Nie mogłam doczytac do końca i nie zamierzam. Pozycja z dolnej półki, której nie mogłabym miec na półce bo to obciach. Makabryczny gniot dla socjopatów lubujących się w krwi, poćwiartowanych zwłokach itp. Nie mogłam doczytac do końca i nie zamierzam. Pozycja z dolnej półki, której nie mogłabym miec na półce bo to obciach.

]]> Autor: Tomasz http://www.salonkulturalny.pl/katarzyna-bonda-bogdan-lach-%e2%80%9ezbrodnia-niedoskonala%e2%80%9d-recenzja/comment-page-1/#comment-1483 Tomasz Fri, 27 Aug 2010 13:45:26 +0000 http://www.salonkulturalny.pl/?p=1890#comment-1483 Powierzchowna, ciężka i bez polotu pozycja. Z ledwością doszedłem do końca omijając czynione opisy masakryczne i krwiste.Nie polecam. Powierzchowna, ciężka i bez polotu pozycja. Z ledwością doszedłem do końca omijając
czynione opisy masakryczne i krwiste.Nie polecam.

]]> Autor: Florian http://www.salonkulturalny.pl/katarzyna-bonda-bogdan-lach-%e2%80%9ezbrodnia-niedoskonala%e2%80%9d-recenzja/comment-page-1/#comment-1180 Florian Sat, 06 Feb 2010 16:52:35 +0000 http://www.salonkulturalny.pl/?p=1890#comment-1180 Słaba książka. Profilowanie opisane jest jako "królik z kapelusza" - nie ma opisanej metody wnioskowania, prawdopodbnie dlatego, że jest banalna. Np. pdofiler wnioskuje o wieku przestępcy przede wszsytkim na podstawie podobienstwa do ofiary, ale tego wprost nie pisze. Takich kwiatków jest wiele: Opisane życie ofiary lub przestępcy bez wyjaśnienia w jaki sposob z poszczególnych faktów można wysnuć określone hipotezy. A jelsi jest to opisane, to w sposob mało inteligentny niestety. Zdarzają się opisane przypadki, w których mnóstwo miejsca poświęcona jest na opisanie życia ofiary, a nijak się to potem ma do rozwiązania zagadki. Generalnie książka sensacyjna, ale z tych niższych rodzajów sensacji - karczemnej. Im dłużej się ją czyta, tym bardziej irytująca. Widać, że pan Bogdan Lach nie ma do siebie dystansu, co jest w niektórych miejscach żenujące. Generalnie nie polecam, chyba że ktoś lubi opisy porąbanych na kawałki zwłok itp. Niskie loty, tania sensacja, mało wnikliwa :-( Czytałem zdecydowanie lepsze książki w tematyce profilowania. Słaba książka. Profilowanie opisane jest jako „królik z kapelusza” – nie ma opisanej metody wnioskowania, prawdopodbnie dlatego, że jest banalna. Np. pdofiler wnioskuje o wieku przestępcy przede wszsytkim na podstawie podobienstwa do ofiary, ale tego wprost nie pisze. Takich kwiatków jest wiele: Opisane życie ofiary lub przestępcy bez wyjaśnienia w jaki sposob z poszczególnych faktów można wysnuć określone hipotezy. A jelsi jest to opisane, to w sposob mało inteligentny niestety.
Zdarzają się opisane przypadki, w których mnóstwo miejsca poświęcona jest na opisanie życia ofiary, a nijak się to potem ma do rozwiązania zagadki.

Generalnie książka sensacyjna, ale z tych niższych rodzajów sensacji – karczemnej. Im dłużej się ją czyta, tym bardziej irytująca. Widać, że pan Bogdan Lach nie ma do siebie dystansu, co jest w niektórych miejscach żenujące.

Generalnie nie polecam, chyba że ktoś lubi opisy porąbanych na kawałki zwłok itp. Niskie loty, tania sensacja, mało wnikliwa :-( Czytałem zdecydowanie lepsze książki w tematyce profilowania.

]]>